Решение человека отказаться от вакцинации - это "жестокое обращение с детьми", говорится в недавней статье Salon, обвиняющей консерваторов в том, что они используют детей как "пешки в своих грубых политических играх", рассматривают их как собственность и наносят ущерб их "психическому и эмоциональному здоровью", "разрывая семьи на части", в основном для того, чтобы подорвать президента Байдена.
Написанный старшим политическим писателем Амандой Маркотт и озаглавленный "Отказ от вакцин - это жестокое обращение с детьми", пятничный очерк Salon начинается с обвинения республиканцев в противодействии вакцинации против коронавируса с целью "саботажа" президентства Байдена.
"Республиканские СМИ и политики приняли антивакцинальное послание с одной очевидной целью: саботировать президентство Джо Байдена, продлив пандемию", - пишет Маркотте.
"В этом они добились огромного успеха", - добавляет она.
Отказ от вакцин - это жестокое обращение с детьми https://t.co/1hJBDtRADu
- Salon (@Salon) 18 февраля 2022 г
Утверждая, что "подавляющее большинство" смертей от COVID-19 - это результат "отказа от вакцин", она заявляет, что противодействие вакцинам вредит консерваторам.
"Горе и усталость общественности определенно помогли [снизить] рейтинг одобрения Байдена, но за счет огромных потерь для избирателей-республиканцев", - пишет она. "Несмотря на то, что синие районы более плотные, чем красные, уровень смертности в округах, где голосовал Дональд Трамп, превысил уровень смертности в округах, где голосовал Байден, причем это можно описать только как "экспоненциальный""
Однако, по словам Маркотте, бывает "трудно заботиться"
"Если кучка правых хочет умереть за идею "давайте пойдем на Брэндон" по приказу садистов и ведущих Fox News с вакцинацией, то в определенный момент отношение большей части голубой Америки будет "ну и пусть!"", - говорит она, добавляя, что, возможно, "убийство тысяч их собственных людей в неделю приведет к обратному результату, сократив их перевес на выборах в некоторых напряженных гонках"
Подчеркивая предполагаемую опасность родителей, отказывающихся от вакцинации, она затем называет такую практику "жестоким обращением с детьми"
"Но есть одна группа невинных людей, которые страдают из-за [кампании] get-Covid-to-hurt-Biden: Дети", - пишет она.
"Идеология борьбы с вакцинацией - это форма жестокого обращения с детьми", - добавляет она.
Признавая, что дети "могут быть относительно защищены от тяжелых заболеваний или смерти", связанных с COVID-19, Маркотт утверждает, что они не защищены от "родителей, которые больше заботятся о том, чтобы угодить своим хозяевам из Fox News, чем о защите своих семей"
"В отличие от количества случаев заболевания и смертности, количество эмоциональной боли, которую правые причиняют детям в своей антивакцинальной мании, может быть неизмеримо", - добавляет она.
Она подробно описывает несколько "жутких" историй, которые, по ее мнению, доказывают "вред, который антивакцинаторы наносят психическому и эмоциональному здоровью своих детей"
В одной из них речь идет о подростке, который винит себя в смерти своей невакцинированной матери, в другой - о "крайне правом дальнобойщике", не желающем делать прививки, чтобы навестить своего больного ребенка, и "антивакцинальном республиканце", который сожалеет о своем выборе после того, как его беременная жена чуть не умерла после заражения респираторным вирусом.
Кроме того, Маркотте приводит в пример 16-летнего подростка, который сделал прививку вопреки желанию родителей, что, по ее словам, доказывает, что "старшеклассники обладают большей эмоциональной зрелостью, чем Ваш типичный избиратель Трампа"
Утверждая, что подобные инциденты не должны быть "сюрпризом", она затем обвиняет республиканцев в лицемерии.
"Республиканцы любят говорить о том, что они "за жизнь" и верят в "семейные ценности", но более пристальный взгляд на то, как действует правая идеология, показывает обратное", - пишет она.
"Слишком часто дети рассматриваются не как уязвимые люди, которые заслуживают заботы и защиты, а скорее как собственность, которой родители могут распоряжаться по своему усмотрению", - добавляет она.
Далее Маркотт перечисляет несколько "бесконечных" примеров плохого обращения правых с детьми.
"Из-за обструкции республиканцев США являются единственной страной-членом ООН, не ратифицировавшей Конвенцию о правах ребенка - в основном потому, что республиканцы боятся, что она помешает "праву" бить детей и навязывать им религиозную идеологию", - пишет она.
"Консерваторы также продолжают бороться за то, чтобы отказать трансгендерным детям в праве на приличное обращение, заставлять детей участвовать в фермах насилия по принципу "молись, чтобы геи ушли" и принуждать беременных несовершеннолетних рожать против их воли", - добавляет она.
В качестве другого примера она приводит республиканцев, сеющих "истерику" в школьных советах по всей стране.
"Консерваторы говорят, что хотят запретить масочные мандаты и "критическую расовую теорию", чтобы "защитить" детей. Но даже беглое изучение показывает обратное", - пишет она, обвиняя их в использовании детей "в качестве пешек в своих грубых политических играх"
Что касается оппозиции правых против преподавания критической расовой теории в школах, она утверждает, что это "просто мистификация, которой прикрываются, чтобы лишить детей базового образования"
"В очередной раз республиканцы пытаются лишить детей фундаментального права", - пишет она.
"Хуже того, они пытаются не только подорвать качество образования. Многие правые активисты хотят вообще уничтожить государственное образование, - утверждает она, - считая, что право родителей контролировать своего ребенка, относиться к нему как к собственности, а не как к человеку, является абсолютным"
По мнению Маркотт, все эти "шокирующие" инциденты - результат кампании правых, направленной на то, чтобы "подорвать" рейтинг одобрения президента Байдена.
"Возможно, Вас шокирует то, сколько людей лишают детей медицинской помощи, бросают детей и оставляют их сиротами - и все это ради бессмысленной попытки подорвать рейтинг одобрения Байдена", - пишет она.
"Возможно, так и должно быть", - заключает она. "Это просто логическое продолжение консервативной идеологии, которая рассматривает детей как объекты для контроля, а не как полноценных людей"
Эта статья появилась в то время, когда противники вакцин или обязательных прививок продолжают подвергаться очернению со стороны многих левых и средств массовой информации.
В прошлом месяце шеф вашингтонского бюро Mother Jones Дэвид Корн заявил, что смерть от COVID-19 среди невакцинированных - это смерть по собственному желанию, а в статье Vanity Fair республиканцы были названы "сторонниками смерти", "антинаучными" и "антирациональными" за свои взгляды на вакцинацию.
Кроме того, в эссе Los Angeles Times утверждается, что насмешки - "не обязательно неправильная реакция" на смерть тех, кто "публично высмеивал антипрививочные меры и призывал других последовать их примеру"
"Возможно, нет другого способа убедиться в том, что уроки этих поучительных моментов услышаны", - говорится в статье.
В августе министр образования бывшего президента Барака Обамы Арне Дункан сравнил тех, кто использует свою свободу принимать решения относительно COVID-19, с террористами-смертниками в аэропорту Кабула, которые убили более 100 человек, включая 13 американских военнослужащих.
Следите за Джошуа Кляйном в Твиттере @JoshuaKlein
