Отчет Руперта Лоу о расследовании деятельности банды насильников начинается с двух цитат, причём ни одного доказательства ещё не приведено.
Первая — высказывание Альберта Эйнштейна:
«Мир — опасное место для жизни не из-за людей, которые творит зло, а из-за тех, кто ничего не делает, чтобы этому противостоять».
На протяжении всей истории человечества всегда существовали жестокие и хищнические люди; каждому обществу приходилось сталкиваться с ними, наказывать их и делать всё возможное, чтобы защитить от них невинных. Это извечная черта человеческого существования. Однако значимость цитаты Эйнштейна заключается в том, что она переключает наше внимание с одних лишь преступников на тех, кто был свидетелем правонарушений и не смог их предотвратить. Данный отчёт вызывает такой ужас, поскольку он иллюстрирует, как люди, которые должны были защищать уязвимых детей, не предприняли никаких действий. В отчёте утверждается, что эти преступления стали возможными в таких масштабах именно потому, что слишком многие другие отводили взгляд.
Вторая цитата принадлежит Фридриху Ницше:
Человек — самое жестокое животное.
Ницше объясняет существование преступников, а Эйнштейн — существование самого скандала. На протяжении всего отчёта читатели сталкиваются с показаниями, описывающими деяния, настолько унизительные и садистские, что они выходят за рамки обычной преступности. Эта статья начнётся с одной из таких историй.
В возрасте 12 лет девочка, указанная в официальных документах лишь как Хлоя, была похищена взрослым мужчиной, который отвез её на уединённое, освещённое лишь тусклым светом кладбище. Оказавшись там, он дал ребёнку выпить целую бутылку виски «Джек Дэниэлс». Затем он насильно овладел ею, прижав к земле в темноте и изнасиловав. Отстранившись непосредственно перед эякуляцией, мужчина взял пустую стеклянную бутылку из-под виски и с силой вставил её в тело 12-летней девочки, пока она не разбилась.
Когда Хлоя наконец поступила в местное отделение неотложной помощи, истекая кровью и находясь в состоянии непостижимого физического и психологического шока, медицинский персонал оказал ей неотложную медицинскую помощь. Её уложили на стол, извлекли осколки разбитого стекла из глубины её тела, а затем, согласно официальным записям, просто выписали из больницы. Не было задано никаких уточняющих вопросов, в палату не вызывали полицейских для снятия показаний, не было инициировано никаких срочных мер по защите ребёнка, чтобы уберечь её от дальнейшего вреда. Ребёнок поступила с травмами, безошибочно свидетельствующими о крайне жестоких, садистских сексуальных пытках, а учреждение, специально уполномоченное заботиться о ней, просто оказало первую помощь и отправило её обратно в ночную тьму.
В другом регионе страны молодая жертва по имени Мишель пережила не менее ужасающую реальность. Мишель подвергалась насилию в масштабах, сравнимых с промышленным производством: её неоднократно подвергали групповым изнасилованиям в местных мусорных сараях, заставляли подчиняться под угрозой ножа и принуждали к сексу с множеством мужчин, ожидающих в автомобилях. Её накачивали наркотиками, избивали, прижигали сигаретами, запирали в комнатах и передавали из рук в руки. О своих насильниках она говорит: «98 процентов из них были пакистанскими мусульманами. Если нет, то иракскими мусульманами или курдами». Одна из самых леденящих душу подробностей испытаний Мишель произошла в полицейском участке. Когда власти наконец вмешались, система подвела её с такой поразительной нелепостью, что полицейские позволили одному из тех самых мужчин, которые жестоко над ней издевались, сидеть рядом с ней во время разбирательства, официально признав её насильника её назначенным «соответствующим взрослым» — юридической ролью, предназначенной исключительно для защиты благополучия уязвимых несовершеннолетних.
Что на самом деле произошло
История групповой сексуальной эксплуатации детей в Соединённом Королевстве уходит корнями в прошлые поколения. Хотя Алексис Джей, независимый председатель Центра передового опыта по уходу за детьми и их защите, ранее обозначила 1970-е годы как эпоху, когда в Великобритании впервые начали действовать банды насильников из числа иммигрантов, в рамках данного расследования первый зафиксированный случай деятельности именно пакистанской банды насильников датируется 1955 годом в Брэдфорде, вскоре после того, как Закон о британском гражданстве 1948 года изменил демографический состав страны. Однако в отчете подчеркивается, что масштабы этих преступлений начали расти в геометрической прогрессии с конца 1990-х годов, превратившись из единичных локальных инцидентов в организованную, охватывающую всю страну преступную структуру.
Из выводов расследования вырисовывается картина стандартизации насилия. Отчет подтверждает , что эти сети действуют или действовали как минимум в 149 муниципальных округах, что составляет почти 40 процентов всех подобных округов по всей Великобритании. Великобритания буквально столкнулась с единой, целостной национальной моделью современного сексуального рабства детей.
Жертвы
Чтение отчёта о расследовании деятельности банд насильников — это погружение в бездну человеческих страданий. Абстрактные статистические данные — 250 000 жертв, 149 округов, десятилетия сокрытия фактов — не могут адекватно передать реальность этих преступлений. Эмоциональное и моральное ядро отчёта действительно заключается в показаниях выживших, которые подробно описали полное уничтожение своего детства и тени, бросаемые на всю их последующую жизнь в результате их эксплуатации.
Фиона: «Конвейер» детских домов
Выросшая в семье, где царило насилие и где мать неоднократно пыталась покончить с собой, Фиона была передана на попечение государства. К сожалению, эта среда стала настоящим «охотничьим угодьем» для этнических банд. Фиона подвергалась торговле людьми в нескольких городах Великобритании. Эти сети применяли крайнее насилие, чтобы обеспечить полное подчинение. Фиона была вынуждена не только терпеть сексуальные пытки, но и выступать в роли курьера по перевозке наркотиков, а также убирать кровь и ножи с мест смертельных ножевых ранений. Насильники хвастались перед ней тем, что прячут трупы в определённых местах, и позже Фиона убедилась в правдивости этих слов, увидев в местных новостях сообщения об обнаруженных телах.
В 14 лет Фиона попала в руки человека по прозвищу «Рэмбо» — нелегального иммигранта, который, по имеющимся данным, был кастрирован в Пакистане в качестве наказания за насилие над детьми, после чего бежал на Филиппины, где, как утверждается, нападал на женщин и детей с мачете, а в конечном итоге оказался в Великобритании. Рэмбо запер Фиону и ещё одну девочку в комнате, подвергая их жестоким сексуальным пыткам, которые, согласно выводам комиссии по расследованию, продемонстрировали, что насилие зачастую мотивировалось скорее садизмом, расовым унижением и стремлением к абсолютному контролю, чем просто сексуальным удовлетворением.
В 15 лет, проживая в государственном приюте, где содержались подростки обоих полов, Фиона забеременела. Государство отобрало у неё грудного сына для усыновления, сославшись на «сохраняющиеся риски эксплуатации» в её жизни, однако сочло приемлемым оставить 15-летнюю мать в том же самом приюте, полностью подвергнув её опасности со стороны той же банды, которая зачала в ней ребёнка. По её оценкам, над ней надругались от 50 до 100 мужчин, все из которых, за исключением двоих, были пакистанского происхождения; насилие прекратилось лишь тогда, когда в 18 лет она достигла возраста, при котором должна была покинуть систему опеки, оставив её с хроническими физическими травмами, зависимостью от психоактивных веществ и сложным посттравматическим стрессовым расстройством.
Мишель: Насилие в промышленных масштабах
В отчёте приводится целый ряд подобных ужасающих фактов, однако показания Мишель ярко иллюстрируют промышленные масштабы насилия и крах авторитета. Мишель подробно описала неумолимую цепочку насилия, рассказав о том, как её регулярно подвергали групповым изнасилованиям в местных мусорозаготовительных помещениях, угрожали ножами и заставляли подчиняться с помощью физического террора.
Огромное количество насильников, с которыми ей пришлось столкнуться, привело к неоднократным беременностям, превратив её тело в место постоянных травм и медицинских вмешательств.
Однако главная трагедия рассказа Мишель заключается в абсолютной неспособности — или отказе — властей вмешаться в её защиту. Когда Мишель наконец удалось обратиться в правоохранительные органы, система подвела её настолько серьезно, что это можно охарактеризовать как соучастие. Находясь под стражей в полиции, власти разрешили одному из тех самых мужчин, которые жестоко над ней издевались, сопровождать её, официально признав её насильника «соответствующим взрослым». Эта юридическая роль, призванная защищать права и благополучие уязвимых несовершеннолетних во время допросов в полиции, была возложена на того, кто и был виновником её страданий. Власти, по сути, передали свои обязанности по обеспечению безопасности в руки самого насильника.
Эти свидетельства подтверждают, что травма, нанесённая преступниками, бесконечно усугублялась теми самыми институтами, которые были созданы для её предотвращения. Девочки были не просто жертвами банд; они были жертвами государства.
Провал государства
Основной вывод отчёта по расследованию дел о групповых изнасилованиях однозначен: примерно 250 000 жертв стали жертвами преднамеренного краха системы защиты, созданной британским государством. Во всех ключевых секторах государство предпочло институциональное удобство жизни детей.
Полиция: криминализация и соучастие
В отчете расследования зафиксировано, как сотрудники полиции зачастую с опозданием в несколько часов реагировали на заявления о пропаже людей, активно отговаривали родителей от подачи жалоб и систематически закрывали дела, не проводя элементарных криминалистических или цифровых экспертиз.
Наиболее распространенной ошибкой стало идеологическое решение рассматривать жертв как добровольных участников собственного уничтожения. Детей, подобных Хлое, найденных в состоянии сильного опьянения в автомобилях взрослых мужчин, называли «проститутками», «делающими выбор образа жизни». Представляя организованное изнасилование детей как добровольную секс-работу, полиция освобождала себя от юридического обязательства проводить требующие значительных ресурсов расследования в отношении организованных преступных синдикатов.
Когда жертвы или их семьи всё же предоставляли доказательства, на основании которых можно было возбудить дело, с ними систематически обращались ненадлежащим образом, их игнорировали или активно уничтожали. Росс , отец выжившей девочки по имени Фиби, дал показания о том, что важнейшие цифровые доказательства, переданные полиции, были по непонятной причине удалены с устройства, находящегося на хранении у полиции. Когда насильники Грейс неоднократно нарушали условия освобождения под залог и преследовали её семью, полиция не предпринимала никаких действий, лишая защитные судебные приказы о запрете преследования всякого смысла.
Реакция бюрократических органов зачастую носила фарсовый характер. В некоторых случаях единственной официальной мерой, принятой полицией, было вручение мужчинам «уведомлений о запрете на общение», то есть бумажек с предупреждением не вступать в контакт с ребёнком. Когда мужчины, как и следовало ожидать, игнорировали эти уведомления, никаких дальнейших мер по обеспечению их исполнения не принималось. Кроме того, расследование выявило глубоко укоренившуюся «двухуровневую» систему полицейской деятельности. В то время как полиция поддавалась страху перед беспорядками со стороны определенных сообществ, она агрессивно преследовала жертв и их семьи. Хлоя была арестована в пижаме после того, как её мать позвонила в полицию за помощью, продержана в камере до 2:00 ночи, а затем выпущена на улицу без транспорта, что непосредственно привело к тому, что её подобрал член банды и продал в другие регионы страны.
Наибольшую тревогу вызывает то, что в отчете подчеркиваются обвинения в прямом соучастии полиции, со ссылкой на свидетельства информаторов о «полицейских ночах», когда сотрудники, как утверждается, принимали активное участие в торговле девочками и насилии над ними, используя полицейские автомобили. Раскрытие информации о том, что насильник мог быть юридически признан «подходящим взрослым» для Мишель во время полицейского допроса, подчеркивает, что полиция либо опасно некомпетентна, либо сознательно закрывает глаза на механизмы принудительного контроля.
Социальные службы: бездействие и преследование
Если полиция не обеспечила соблюдение закона, то социальные службы не обеспечили соблюдение элементарных принципов гуманности. Во многих районах системы социальной защиты выявляли явные признаки жестокой эксплуатации — прогулы, самоповреждения, внезапное обогащение, ИППП, случаи исчезновения — и систематически предпочитали закрывать на это глаза.
Расследование показывает, что социальные работники зачастую подрывали усилия заботливых родителей, изолируя детей от их семей и помещая их в интернаты и центры полунезависимого проживания, которые функционировали как системы «быстрой доставки» для преступных группировок. Дети были сосредоточены в одних местах, что делало их более легкими мишенями.
Джейн, жертва, помещённая в учреждение полунезависимого проживания в 16 лет, стала жертвой торговли людьми непосредственно из предоставленного государством жилья. Когда она рассказала персоналу о насилии и обмене деньгами, ей ответили, что это не является торговлей людьми, поскольку ей уже исполнилось 16 лет. Затем сотрудники стали шантажировать её, угрожая возложить на неё вину за эксплуатацию, если она продолжит подавать жалобы. После пребывания в психиатрической больницеДжейн обнаружила, что все предусмотренные законом документы об опеке, касающиеся её пребывания в этом учреждении, таинственным образом «пропали или были уничтожены», что с юридической точки зрения преградило любой путь к привлечению виновных к ответственности в будущем.
Когда внутренние информаторы попытались раскрыть продолжающиеся случаи вербовки, торговли людьми и финансового насилия в отношении детей в этих учреждениях, они столкнулись с жестокими репрессиями. Неназванная социальная работница, исполнявшая обязанности временного соруководителя, свидетельствовала, что после того, как она выразила обеспокоенность по поводу не устраненных рисков эксплуатации и незаконных практик размещения, она столкнулась с внезапным отстранением от работы, лишением заработной платы, сфабрикованными обвинениями и профессиональной изоляцией, положившей конец её карьере, — всё это было организовано высшим руководством с целью защиты репутации совета. Социальные службы активно наказывали тех, кто пытался защитить детей.
Школы
Учителя и школьная администрация замечали, как пожилые мужчины ждали у ворот школы, чтобы забрать молодых девочек в такси. Они отмечали внезапное снижение посещаемости, резкие изменения в поведении и физическое истощение.
Вместо того чтобы признать эти явления классическими признаками эксплуатации, школы реагировали карательными мерами, которые еще больше оттесняли детей на обочину общества. Когда травма Хлои проявилась в виде прогулов, школа неоднократно помещала её в изолятор, усугубляя её эмоциональное страдание и отчуждение. Когда Джен подвергалась издевательствам до такой степени, что не смогла сдержать мочеиспускание из-за того, что учитель отказал ей в доступе к туалету, школа проигнорировала её последующие попытки самоповреждения и суицидальные мысли, не приняв никаких мер по обеспечению её безопасности.
В самых трагических случаях школы активно защищали насильников, чтобы избежать скандала. Когда дочь Рэйчел, страдающая аутизмом, рассказала, что подверглась оральному изнасилованию со стороны сверстника, школа не обеспечила ей эффективную защиту, позволив предполагаемому преступнику оставаться на территории школы. Девочка подвергалась безжалостному физическому и онлайн-издевательству со стороны учеников, связанных с насильником; эти действия снимались на видео и распространялись в интернете. Запугивание усилилось до тех пор, пока 12-летняя девочка не приняла смертельную передозировку колхицина, заявив, что «просто хотела, чтобы всё это прекратилось».
Национальная служба здравоохранения
Национальная служба здравоохранения (NHS) обладает уникальными возможностями для выявления физических и психологических травм. Тем не менее в отчёте подчеркивается поразительная клиническая отстранённость со стороны медицинских работников, которые неоднократно лечили биологические симптомы крайнего насилия, так и не задавшись вопросом о его причине.
Жертвы неоднократно обращались в отделения неотложной помощи, клиники сексуального здоровья и кабинеты врачей общей практики с травмами, которые могли быть лишь результатом жестокого насилия. Поступление Хлои в больницу с осколками стекла во влагалище является наиболее ярким примером: медицинский персонал обработал физическую рану, но полностью проигнорировал 12-летнюю пациентку, которая находилась рядом с ней.
Система национальной службы здравоохранения (NHS) занималась устранением побочных последствий деятельности банд: назначала антибиотики при гонорее, вела беременности, наступившие в результате изнасилования, проводила аборты у несовершеннолетних и накладывала швы на раны, полученные при попытках самоубийства, ни разу не инициировав автоматическое направление в службы защиты несовершеннолетних. Когда в 13 лет у Хлои диагностировали тяжёлые, множественные ИППП, сотрудники клиники просто обсудили с ней вопросы контрацепции, вместо того чтобы обратиться в полицию. Когда жертвы обращались за психологической помощью, их часто отмахивались. Одна из выживших просила выписать ей антидепрессанты, чтобы справиться с травмой, вызванной множественными ИППП и выкидышем, пережитыми в возрасте от 13 до 15 лет, но врач ответил ей, что она «слишком молода», чтобы ей были назначены эти лекарства.
Этнический аспект преступлений
Согласно официальным данным, приведённым в отчёте, включая независимые анализы данных об осуждениях, начиная с конца 1990-х годов, примерно 87 процентов лиц, осуждённых по делам о групповой сексуальной эксплуатации детей, имели типично мусульманские имена. Однако в отчете отмечается, что, поскольку подавляющее большинство преступников так и не было привлечено к ответственности или осуждено, предполагается, что фактическая демографическая концентрация таких лиц еще выше. В отчёте приводится мнение доктора Таджа Харги, имама Оксфордской исламской общины, который оценивает, что 95 процентов мужчин, вовлечённых в эти конкретные преступные сети, имеют мусульманское происхождение — эта цифра значительно превышает долю мусульман в общей численности населения Соединённого Королевства, которая составляет примерно 6 процентов.
В ходе расследования было установлено, что подавляющее большинство этих сетей состояло из мужчин пакистанского происхождения, хотя были выявлены и менее многочисленные группировки, состоящие из мужчин сомалийского, иранского, сирийского, турецкого и иракско-курдского происхождения.
В отчете делается вывод, что преступники действовали в соответствии с клановым культурным кодексом, основанным на понятиях чести и позора, в рамках которого девушки-немусульманки, в частности белые девушки из рабочего класса, рассматривались как неполноценная собственность, доступная для сексуального удовлетворения. Как утверждается в отчете, такое культурное мировоззрение укреплялось конкретными интерпретациями религиозных текстов. В отчёте изложены восемь теологических и правовых аспектов ислама, которые, как утверждается, были адаптированы в рамках субкультур иммигрантов с целью создания системы религиозного оправдания этих злодеяний.
Насилие носило явно расовый характер и было мотивировано религиозными убеждениями.
Жертв систематически унижали из-за их расы и вероисповедания. Преступники называли девушек «гора» (уничижительный термин в отношении белых людей), «белый мусор», «легкая добыча» и «суки-кафиры». Кейт, пережившая крайние формы торговли людьми, свидетельствовала, что её насильники издевались над ней за то, что она носила христианский крест, говоря ей, что её Бог покинул её и что её христианская вера не даёт ей никакой защиты.
Банды устанавливали строгие моральные границы, основанные на этнорелигиозных различиях. Показания выживших подчеркнули, что белые девушки и девушки-христианки считались людьми с развращенным нравственным характером и, следовательно, были законной мишенью для пыток, в то время как девушки-мусульманки внутри сообщества воспринимались как обладающие достоинством и более высокими моральными принципами. Как отметила Элеонора в своих показаниях: «У меня были подруги-мусульманки, и с ними такого никогда не происходило… мужчины относились к ним по-другому».
Почему никто не остановил это?
Если о преступлениях было известно, виновные были на виду, а жертвы постоянно появлялись в больницах, школах и полицейских участках, то главный вопрос отчёта по расследованию деятельности банд насильников остаётся прежним: почему никто не остановил это?
Ответ заключается в институциональной некомпетентности, бюрократическом стремлении к самосохранению и всепоглощающем страхе быть обвиненным в расизме.
Во всех ведомствах страх разжечь «напряжённость в обществе» преобладал над установленной законом обязанностью защищать детей. Полицейские, социальные работники и руководители местных советов панически боялись, что идентификация преступников как преимущественно пакистанских мусульманских мужчин вызовет обвинения в институциональном расизме или укрепит позиции крайне правых политических группировок. Когда мать Фионы позвонила в полицию, чтобы заявить о пропаже дочери, и прямо упомянула о случаях насилия со стороны мужчин азиатского происхождения, дежурный оператор полиции сделал ей выговор, заявив: «Вы не можете описывать их как мужчин азиатского происхождения, потому что это расизм».
В отчёте самое резкое осуждение высказывается в адрес политической элиты, в котором отмечается общенациональное пренебрежение интересами детей, продиктованное циничной предвыборной арифметикой.
Лейбористская партия упоминается как несущая особую ответственность во многих наиболее пострадавших муниципальных районах. В таких городах, как Ротерхэм, Рочдейл и Оксфорд, контролируемые лейбористами муниципальные советы и полицейские силы неоднократно приостанавливали расследования и угрожали информаторам, чтобы защитить свою зависимость от мусульманских избирательных блоков. В ходе расследования было установлено, что местные политики получали прямые брифинги, участвовали в межведомственных совещаниях и ознакомлялись с внутренней оперативной информацией, однако сознательно блокировали расследования, чтобы сохранить отношения с местным сообществом и удержать власть.
Скандал затронул даже собственные ряды партии: такие фигуры, как бывший лейбористский советник Ротерхэма и пэр лорд Назир Ахмед, были осуждены за изнасилование 13-летней девочки, а другие советники, например Кэрол Кларк, были официально обвинены в том, что предупреждали родственников-педофилов о предстоящих полицейских рейдах. В отчете также отмечается, что в период пребывания сэра Кира Стармера на посту генерального прокурора примерно 13 000 подозреваемых в участии в бандах насильников и педофилов отделались лишь предупредительными письмами, вместо того чтобы предстать перед судом.
В Лондоне, который в отчете назван эпицентром институционального отрицания, мэр Садик Хан неоднократно настаивал на том, что банды, занимающиеся вербовкой несовершеннолетних, не действуют в столице, называя показания информаторов «злонамеренными и политически мотивированными». Это отрицание сохранялось даже тогда, когда у столичной полиции имелись внутренние документы Инспекции полиции Ее Величества, в которых подробно описывались именно такие схемы преступлений, совершаемых в лондонских отелях, что свидетельствовало о масштабном сокрытии фактов.
Консервативная партия, находясь у власти на национальном уровне, также в значительной степени причастна к данному делу из-за своей бездеятельности. Несмотря на обличительные выводы «Отчета Джея» 2014 года по Ротерхэму, сменявшие друг друга консервативные правительства не ввели обязательную регистрацию этнической принадлежности при учетных данных об этих преступлениях и не инициировали полномасштабное официальное национальное расследование. В отчете цитируется бывший министр-консерватор Рори Стюарт, который публично преуменьшил масштаб явления, назвав его «незначительной проблемой», ограниченной севером Англии; это заявление отражает более широкое политическое нежелание признавать национальную реальность, связанную с насилием.
Когда отдельные лица внутри системы все же пытались положить конец насилию, их преследовали и подавляли. Активисты, такие как Кэвен Вайнс из Ротерхэма, собрали данные из различных ведомств, доказывающие, что полиция и местные советы знали об организованном вербовке несовершеннолетних в целях сексуальной эксплуатации, но их игнорировали. Бывшая детектив-констебль Мэгги Оливер раскрыла катастрофические провалы в Рочдейле и Манчестере, указав, что высокопоставленные чиновники препятствовали доступу экспертов к важнейшим документам. Государственные институты потерпели неудачу не из-за нехватки ресурсов или информации. Они потерпели неудачу, потому что посчитали, что жизни белых девочек из рабочего класса являются приемлемой ценой за поддержание иллюзии мультикультурной гармонии и организационного самосохранения.
Масштаб ущерба
Для примерно 250 000 жертв прекращение насилия редко означало конец страданий. В выводах отчёта намеренно исключены политические аспекты, и внимание полностью сосредоточено на человеческих жертвах, которые понесли те, кто выжил.
Выжившие страдают от хронической боли, тяжёлых внутренних травм и нарушений репродуктивной функции, вызванных многолетним сексуальным насилием. У Джейн развился эндометриоз настолько тяжёлой формы, что потребовалось хирургическое удаление половины матки. Репродуктивная система Хлои была настолько повреждена, что её ребёнок родился с нефункционирующими органами, в том числе с дефектной почкой. Другие девочки перенесли многократные беременности, страдая от выкидышей, вызванных травмой, или вынужденных подпольных абортов, организованных бандами с целью сокрытия доказательств своих преступлений. Лиэнн, которую удерживали в плену и избивали, когда она была беременна в 15 лет, перенесла выкидыш и теперь страдает от хронической фибромиалгии.
В психологическом плане выжившие несут тяжёлое бремя сложного посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), диссоциативных расстройств и тяжёлой зависимости от психоактивных веществ, которые изначально были навязаны им бандами в качестве механизмов контроля. В отчёте подробно описана трагическая череда попыток самоубийства, в результате которой такие жертвы, как 12-летняя дочь Рэйчел, в конечном итоге лишали себя жизни лишь для того, чтобы положить конец бесконечным издевательствам и запугиванию.
Кроме того, практика государства по изъятию детей, рожденных в результате изнасилования, их усыновлению или помещению в систему опеки при одновременном оставлении молодых матерей на произвол насильников привела к институционализации цикла межпоколенческой травмы. Выжившие вынуждены пробиваться через мрачную взрослую жизнь, преследуемые судимостями, полученными под принуждением, лишенные образования из-за многолетнего прогуливания уроков и исключений из школы, отчужденные от своих семей и постоянно находясь в страхе перед сетями, которые по-прежнему свободно действуют в их родных городах. Они скорбят о потерянном детстве, которое никогда не вернется.
Заключение
Свидетельства Хлои, Фионы, Мишель и бесчисленного множества других девушек являются неизгладимым публичным свидетельством невообразимой жестокости. Они документируют мир, в котором девочек в возрасте всего 11 лет выслеживали, накачивали наркотиками, калечили и передавали из рук в руки как товар, в то время как взрослые, которым государство платило за их защиту, просто отводили взгляд.
Как пытки детей в промышленных масштабах могли продолжаться на протяжении полувека на территории 149 местных органов власти, несмотря на неоднократные и явные предупреждения? Это продолжалось, потому что современное британское государство это допускало. От полицейского, уничтожившего улики, до социального работника, молча доставившего ребёнка в клинику по лечению ИППП, от школы, наказавшей жертву, до врача больницы, извлекшего осколки стекла из влагалища девочки, не спросив о причине — каждая система защиты была намеренно разрушена из-за трусости и политических расчётов.
Пока нация не перестанет ставить политические соображения насильников выше выживания своих детей, призраки этих сотен тысяч девочек будут оставаться прикованными к тем самым учреждениям, которые их предали.
Скачайте полный отчет.
Эта статья впервые была опубликована 17 июня 2026 года на платформе Substack. Селина — молодая австралийская писательница, которая в основном занимается темами истории, культуры и политики. Она публикуется на Substack под ником Celina101.
