LIZ PEEK: Прогрессивное лицемерие раскрывается благодаря откровениям о сексуальном насилии над Сезаром Чавесом
Откровения New York Times о лидере профсоюза работников фермерских хозяйств высвечивают знакомую схему действий демократов
Гэвин Ньюсом обращается к докладу NYT об обвинениях Сезара Чавеса
В среду губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом ответил на вопрос о докладе New York Times, в котором подробно описаны несколько обвинений в сексуальном насилии над Сезаром Чавесом.
Джеффри Эпштейн - не единственный сексуальный хищник, которого поддержали демократы. Вспомните случай с лидером профсоюза работников фермерских хозяйств Сезаром Чавесом.
По всем США организации, защищающие гражданские права, сносят статуи Чавеса. Празднования в честь покойного лидера рабочих отменяются, а школы, в которых его чествовали, переименовываются.
Скорость, с которой прогрессивные группы выбросили латиноамериканскую икону за борт, ошеломляет и говорит вот о чем: они знали.
Они знали о чудовищном сексуальном насилии наддевочками в возрасте 13 лет, о котором в последние недели сообщила газета New York Times. Они знали, что Чавес изнасиловал и оплодотворил 15-летнюю девочку, которая в более поздние годы пыталась покончить с собой, и регулярно подвергал сексуальному насилию других молодых женщин. Но левые хранили молчание. Политический оппортунизм превзошел защиту женщин от сексуального хищника.

Репортаж Times не привел к длительным расследованиям или слушаниям по поводу "обвинений" Не было никаких возражений со стороны семьи или друзей Чавеса - даже со стороны профсоюза United Farm Workers, который он основал. Действительно, Times признает: "Несколько родственников г-на Чавеса и бывших руководителей U.F.W. в течение многих лет знали о различных обвинениях в сексуальных проступках, но нет никаких доказательств того, что они предприняли усилия для полного расследования этих обвинений..."
Откровения Чавеса еще раз напоминают нам о том, что демократы, которые делают вид, что заботятся о женщинах, глубоко лицемерны. Объясняя, почему его город убирает имя Чавеса из школ и парков, мэр Сан-Фернандо Джоэл Фахардо сказал, что ускоренное исправление ситуации было необходимо, "чтобы наши дети знали, что мы отнеслись к этому серьезно, чтобы убедиться, что у нас есть общество, которое ценит жертв и доверяет выжившим"
Правда ли это? Рассмотрим случай Тары Рид, которая убедительно обвинила тогдашнего кандидата в президенты Джо Байдена в сексуальном нападении на нее, когда она работала у него помощницей в 1993 году. Рид выступила с гнусными обвинениями в 2020 году, за несколько месяцев до выборов, которые привели демократа Байдена в Овальный кабинет. NPR и другие издания, включая New York Times, обнаружили, что вскоре после инцидента, в котором, по ее словам, Байден прижал ее к стене, задрал ей юбку и проник в нее с помощью цифровых технологий, Рид рассказала об этом близкому другу.
Либеральные женщины - самые надежные избиратели демократов. Но они должны понимать, что левые ценят их в основном как политический инструмент.
Подруга, Линда ЛаКасс, описала себя репортеру New York Times как "очень сильного демократа", который поддерживал сенатора от Массачусетса Элизабет Уоррен во время праймериз и намерен поддержать Байдена на всеобщих выборах" Она не была оперативником GOP. Как пишет NPR, "она сказала, что чувствует себя обязанной поделиться "правдой", несмотря на свою личную политику"
Учитывая репутацию Байдена, который неуместно прикасался к женщинам, и воспоминания его дочери о том, как ее отец ("вероятно, неуместно") принимал душ вместе с ней в юном возрасте, история Рид вполне правдоподобна. Но Нэнси Пелоси, в то время спикер Палаты представителей, сказала, что ее "очень успокоило" отрицание Байдена, и мир пошел дальше. Рид, заявив, что ей угрожали и она боялась за свою жизнь, переехала в Россию, и на этом все закончилось. Что бы ни сделал Байден, демократы просто поставили политику на первое место.
Еще более поразительный пример того, как демократы бросают жертв под автобус, конечно же, происходит из грязной истории бывшего президента Билла Клинтона, близкого друга Джеффри Эпштейна. Хуанита Броддрик обвинила бывшего президента в том, что он изнасиловал ее в 1978 году в гостиничном номере; с годами она меняла свою историю, в том числе в свое время отказалась от обвинений под присягой в связи с аналогичными обвинениями со стороны женщины по имени Пола Джонс. Но в 1999 г. она снова рассказала о предполагаемом изнасиловании в интервью NPR. В то время Броддрик тоже рассказала о случившемся подруге. Она тоже заслуживала доверия.

И история Броддрик, как и история Рид, хорошо вписывается в известное поведение Клинтона, которого Джонс и Кэтлин Уилли также обвиняли в сексуальном насилии. Джонс, которая утверждала, что Клинтон напал на нее в гостиничном номере, в конце концов, урегулировала гражданский иск против бывшего президента за 850 000 долларов.
И, конечно же, давайте не будем забывать о Монике Левински, 22-летней стажерке Белого дома, которая занималась оральным сексом с Биллом Клинтоном в Овальном кабинете. А также о многочисленных поездках Клинтона на "Лолита-экспрессе" Эпштейна.

Это истории из прошлого, но есть множество современных примеров либерального презрения к женщинам. Вспомните мужа вице-президента Камалы Харрис Дага Эмхоффа, который изменил своей первой жене, оплодотворив няню семьи, и был обоснованно обвинен в нападении на бывшую подругу. Тем не менее, Кэтрин Рэмпелл из Washington Post назвала его "секс-символом современности" и восхитилась тем, что он "идеальный партнер"
Хуже того, обратите внимание на молчание левых по поводу иранской женской футбольной команды, которая бросила вызов жестокому режиму своей страны, отказавшись петь национальный гимн. Несколько игроков сначала попросили убежища в Австралии, где они участвовали в женском Кубке Азии, но после того, как им и их семьям стали угрожать иранские муллы-головорезы, они вернулись домой к неопределенной судьбе.
Наши сердца разбиваются о них, но не сердца таких людей, как звезда футбола Меган Рапиноу, которая наконец-то произнесла несколько слов поддержки после того, как ее раскритиковали за многодневное молчание.
А как насчет любви левых к транс-женщинам, которая привела к издевательствам над такими откровенными женщинами, как Дж.К. Роулинг, автор любимых книг о Гарри Поттере? Роулинг, защитница однополых браков и прав на аборты, осмелилась критиковать биологических мужчин, соревнующихся с женщинами, и была злобно уничтожена левыми.
Райли Гейнс, 12-кратная чемпионка NCAA по плаванию, подвергалась оскорблениям, а однажды и нападению со стороны протестующих, разгневанных ее противодействием транс-конкурентам.
Поощрять биологических мужчин играть против женщин в спорте - это самое настоящее оскорбление для девочек и женщин, которые упорно трудятся, чтобы добиться успеха, только для того, чтобы оказаться побежденными людьми, которые от природы сильнее и быстрее.
Либеральные женщины - самые надежные избиратели демократов. Но они должны понимать, что левые ценят их в основном как политический инструмент. В конце концов, демократы даже не могут определить, что такое женщина. Это говорит само за себя.